InícioInício  FAQFAQ  BuscarBuscar  MembrosMembros  GruposGrupos  Registrar-seRegistrar-se  Login  

Compartilhe | 
 

 SEFAZ-RJ-2008

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo 
AutorMensagem
JIAValle
moderador


Número de Mensagens : 18
Data de inscrição : 28/02/2008

MensagemAssunto: SEFAZ-RJ-2008   Qui 06 Mar 2008, 12:38

Pessoal, coloquei no grupo a prova azul do 1º dia. Alguém saberia explicar-me a questão 03:

3. Em relação à estrutura do texto, é correto afirmar que:
(A) o parágrafo iniciado por “Pode-se argumentar, a contrário,
com três situações” (L.73) se desenvolve pela
técnica de divisão.
(B) o parágrafo iniciado por “A reflexão jurídica sobre o
assunto” (L.29) pode prescindir da leitura do parágrafo
anterior.
(C) a conclusão do texto começa no parágrafo iniciado por
“Portanto, a necessidade de as gerações atuais preservarem
recursos” (L.117-118).
(D) a introdução vai do primeiro parágrafo até “muito menos
o futuro mais distante” (L.22).
(E) o parágrafo iniciado por “Do mesmo modo que a ética
ambientalista” (L.51) se desenvolve pela técnica conjugada
de definição e apoio em argumento de autoridade
Voltar ao Topo Ir em baixo
Ver perfil do usuário
xlaine
moderador


Número de Mensagens : 229
Data de inscrição : 28/02/2008

MensagemAssunto: Re: SEFAZ-RJ-2008   Qui 06 Mar 2008, 16:16

Shocked Idharles, a prova é bem longa, não? Vou ler com calma e tentar uma resposta. Se eu acertar falo contigo como encontrei, caso contrário...rs
Voltar ao Topo Ir em baixo
Ver perfil do usuário
xlaine
moderador


Número de Mensagens : 229
Data de inscrição : 28/02/2008

MensagemAssunto: MINHA RESPOSTA   Sex 07 Mar 2008, 23:31

3. Em relação à estrutura do texto, é correto afirmar que:
(A) o parágrafo iniciado por “Pode-se argumentar, a contrário,
com três situações” (L.73) se desenvolve pela
técnica de divisão.
TALVEZ ESTEJA CERTA.
(B) o parágrafo iniciado por “A reflexão jurídica sobre o
assunto” (L.29) pode prescindir da leitura do parágrafo
anterior.[u]
Sob o meu ponto de vista, não pode PRESCINDIR pois não saberíamos do que se trata o texto, p entender um reflexão jurídica. ESTÁ NÃO É.
(C) a conclusão do texto começa no parágrafo iniciado por
“Portanto, a necessidade de as gerações atuais preservarem
recursos” (L.117-118).
NÃO, CREIO QUE A EXPRESSÃO PORTANTO É MERA COINCIDÊNCIA, A CONCLUSÃO ENTENDO Q COMEÇA NA LINHA 131
(D) a introdução vai do primeiro parágrafo até “muito menos
o futuro mais distante” (L.22).
TALVEZ
(E) o parágrafo iniciado por “Do mesmo modo que a ética
ambientalista” (L.51) se desenvolve pela técnica conjugada
de definição e apoio em argumento de autoridade.
LENDO O PÁRAGRAFO INICIADO NA LINHA 51 DÁ P VER Q NÃO HÁ DEFINIÇÃO NEM ARGUMENTO DE AUTORIDADE ALGUM, SEM CHANCE.

Idharles, tendo em vista a simplicidade da opção A, fico com a LETRA A.
Voltar ao Topo Ir em baixo
Ver perfil do usuário
xlaine
moderador


Número de Mensagens : 229
Data de inscrição : 28/02/2008

MensagemAssunto: Re: SEFAZ-RJ-2008   Sex 07 Mar 2008, 23:40

[b]Idharles,
Não resisti e fui consultar o gabarito. A RESPOSTA CORRETA É A LETRA D.


Veja bem fiquei na dúvida entre a letra A e a letra D. A letra D estava correta. Se vc ler o texto vai observar que realmente a introdução do texto corresponde ao trecho indicado, como também concordei numa primeira lida; só não entendi porque a letra A está incorreta.
Vou levar ao professor Luiz Ricardo e ver se ele nos ajuda. Ok? Veja se aproveita os comentários, qualquer coisa é só falar. Uma coisa é certa, consegui eliminar 3 alternativas, com convicção... Se quiser saber o porquê, estamos aí.
Voltar ao Topo Ir em baixo
Ver perfil do usuário
JIAValle
moderador


Número de Mensagens : 18
Data de inscrição : 28/02/2008

MensagemAssunto: Re: SEFAZ-RJ-2008   Dom 16 Mar 2008, 15:52

Obrigado XLAINE, mas eu queria saber se existe e o que é a tal técnica da divisão na alternativa A e o que vem a ser o que foi dito na alternativa E.

Mais uma vez, obrigado.

JIAValle
Voltar ao Topo Ir em baixo
Ver perfil do usuário
xlaine
moderador


Número de Mensagens : 229
Data de inscrição : 28/02/2008

MensagemAssunto: Re: SEFAZ-RJ-2008   Qua 19 Mar 2008, 10:37

Idharles,
Como vc disse é o x da questão saber se essa tal técnica da divisão existe ou não? Se existe o que é exatamente. Não vou pesquisar no livro q tenho aqui p não me complicar, mas levarei essa pergunta ao professor de Português na sexta. ok ?
QUANTO a letra E, significa dizer que o autor do texto utilizou a definição do conceito ou a citação de algum autor renomado no tema para reforçar a idéia que apresenta. Leia o trecho e verá!
Voltar ao Topo Ir em baixo
Ver perfil do usuário
xlaine
moderador


Número de Mensagens : 229
Data de inscrição : 28/02/2008

MensagemAssunto: Re: SEFAZ-RJ-2008   Sex 28 Mar 2008, 21:33

(A) o parágrafo iniciado por “Pode-se argumentar, a contrário,
com três situações” (L.73) se desenvolve pela
técnica de divisão.
TALVEZ ESTEJA CERTA.


[i]Caro, Idharles,
[b]Como prometido, consultei o professor Luiz Ricardo hoje. Muito rapidamente ele me afirmou o seguinte:

TÉCNICA DA DIVISÃO = Contraposição.
No caso em pauta, foi utilizada a TÉCNICA DA ENUMERAÇÃO. Onde o autor enumerou vários (3) argumentos - SEM CONTRAPÔ-LOS.
Espero que tenha sanado a sua dúvida.
[b]
Voltar ao Topo Ir em baixo
Ver perfil do usuário
JIAValle
moderador


Número de Mensagens : 18
Data de inscrição : 28/02/2008

MensagemAssunto: Re: SEFAZ-RJ-2008   Sab 29 Mar 2008, 06:32

Obrigado Xlaine!

Agora sim.

Técnica da Divisão = Contraposição.

Simples quando se sabe.

Obrigado mesmo.

JIAValle
Voltar ao Topo Ir em baixo
Ver perfil do usuário
xlaine
moderador


Número de Mensagens : 229
Data de inscrição : 28/02/2008

MensagemAssunto: Re: SEFAZ-RJ-2008   Sab 29 Mar 2008, 11:38

Idharles,
Se vc reler o texto, vai observar que o autor enumerou razões que reforçavam a argumentação, utilizando a técnica da ENUMERAÇÃO. Quando utiliza da técnica da DIVISÃO ele contrapõem idéias.
Voltar ao Topo Ir em baixo
Ver perfil do usuário
Conteúdo patrocinado




MensagemAssunto: Re: SEFAZ-RJ-2008   Hoje à(s) 04:49

Voltar ao Topo Ir em baixo
 
SEFAZ-RJ-2008
Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo 
Página 1 de 1
 Tópicos similares
-
» (ACAFE-2008) - jogos pan-americanos
» Questão do CFSd 2008
» (Unesp-2008) - altura do edifício
» (PUC-RJ 2008) Altura Máxima
» (UNESP-2008) - determinante

Permissão deste fórum:Você não pode responder aos tópicos neste fórum
FÓRUM DOS CONCURSOS ::  ÁREA FISCAL :: só português-
Ir para: